- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
+5 фотографий
Не рекомендую. За наш отзыв Веванта подала на нас в Салехардский городской суд (дело 2-1642/2021 или можно найти в поиске «Виванта»). Им отказали. Они проиграли апелляцию, кассацию. В Верховном суде РФ в жалобе отказали. Строили дом с ООО «Веванта». На картинке (архитектурные решения) все красиво, а в «рабочке» у нас: люк на чердак не с той...
Не рекомендую. За наш отзыв Веванта подала на нас в Салехардский городской суд (дело 2-1642/2021 или можно найти в поиске «Виванта»). Им отказали. Они проиграли апелляцию, кассацию. В Верховном суде РФ в жалобе отказали. Строили дом с ООО «Веванта». На картинке (архитектурные решения) все красиво, а в «рабочке» у нас: люк на чердак не с той стороны, тамбур на 20 см короче (а построили еще короче на 20см, разница с проектом - на 40 см короче). В стандартном проекте мы увеличили коридор на 20 см в ширину, так у нас теперь ступенька на 2 этаж выпирает, на потолке в коридоре выступ от ступеньки. Не учтены последствия расширения коридора, также котельная спроектирована не так, потому что в стандартный проект котельной мы тоже внесли изменения. Смета у нас была завышена как минимум на 10%. Работой прораба мы были недовольны, он приезжал на дом на 1-2 минуты. Во время нашего нахождения в Тюмени в отпуске муж сам выявлял косяки и говорил о них, чтобы переделывали. Существенные «косяки»: крыльцо должны были сделать в конце, но его сделали в самом начале, а от него погнали стену, в итоге тамбур на 40 см короче, дверной проем в котельную сдвинут (двери из котельной и в дом при открывании будут биться друг об друга), окно на кухне ниже на 30 см, перемычку сделали на 30 см ниже, чем в рабочке, в кирпичных столбах должны быть железные трубы для жесткости, их не установили, на втором этаже в комнате дверной проем сдвинут от проекта на 20 см., стены и подоконники укрыты были некачественно, при дожде стены намокли, потом появились. Дверные проемы в комнаты разных размеров, теперь добавляем керамзитоблоки. Кровельные работы начинали делать рабочие из ближнего зарубежья, были пьяные, мы это увидели когда приехали в отпуск и собственноручно вышвыривали их из своего дома, пригрозив позвонить в миграционную, т.к уходить они не хотели. Жили они прямо в доме больше месяца, все вокруг дома и в доме было усыпано окурками, еду готовили на костре рядом с домом, жгли наш стройматериал (доски). Мы об этом сообщили руководству веванты, реакции - ноль. Когда посмотрели на их работу, просто пришел в ужас. Что можно было, заставили укрепить, заколотить, сделать подпорки. Поэтому мы заказали экспертизу кровельных работ, сметы. На основании экспертизы, выставили ООО "Веванта" претензию на снижение цены договора, т.к. исправить часть нарушений было невозможно, только разбирать дом. Доски использованные для опалубки были изъедены короедом (от досок зависит и качество залитого фундамента). Об этом же писала Л.Б. в своём отзыве (дуб-ь гис). На террасе провалилась монолитная плита, рабочий веванты предложил щель запенить, мы настояли на демонтаже и устройстве новой плиты. При демонтаже увидели, что арматура D от 6-12 мм просто лежит на песке, а по проекту должна опираться на фундамент. В тамбуре в углу появилась щель, стенка тамбура не связана кирпичами с основной стеной дома, а просто приставлена рядом и примазана цементом, который начал выкрашиваться, на крыльце образовалась огромная трещина, торцевые отверстия в плитах перекрытия не заделаны бетоном. Щель между кирпичными стенами заделали пеной и герметиком, частично выдолбив цемент. Торцевые отверстия запенили (а должны были при строительстве заполнить цементом, за который мы заплатили).На террасе перекосило стеклянную дверь, приехали начали регулировать дверь и железной стамеской помяли штапик и рамку. При начальной установки двери в замке было закручено 2 шурупа вместо 4. При демонтаже монолитной плиты, рабочий Веванты (Анд-й), работал болгаркой. Не предупредил нас, чтобы мы закрыли кирпич и стекла в дверях, в итоге сжег десяток кирпичей, стеклопакеты в дверях. Анд-й признался, что сжег кирпичи и стеклопакеты, даже взял образец кирпича, чтобы заменить сожженные. Ещё и начал оттирать окалины средством для удаления высолов. Но мы решили кирпичи не менять, потому что, как работают рабочие веванты, то могут и стену разнести. Поэтому мы написали претензию о порче имущества и замене только стеклопакетов. Веванта отказалась исправлять то, что испортили!!! Сильно помотали нервы. Мы ходили за ними «по пятам» пока они устраняли недостатки по гарантии, но и то они умудрились испортить наше имущество, стоило отлучиться на пару минут. Сейчас сами занимаемся внутренними работами, изучили цены и сделали вывод, что если бы строились сами без посредника, то дом обошелся бы в 2 раза дешевле. Для примера: сами сделали септик до ввода в дом, обошелся в 45000руб. (покупка 8 колец 1 метровых, дна, крышек, их доставка, услуги бурилки (бурение колодца), услуги трактора (вырыл траншею 4 метра) и сопутствующие материалы). Веванта посчитала 116000! Штукатурим стены, перепад по стенам местами больше 5 см.! У нас в договоре был пункт: «обеспечение выполняемых подрядчиком работки их выполнение подрядчик выполняет….на своем оборудовании, из своих материалов, не используемые или остатки материала (завезенные сверх сметы) в процессе строительства принадлежат подрядчику, подрядчик вправе вывезти материал с объекта строительства». Невозможно узнать сколько материала было привезено, сколько потрачено и отследить вывезли лишний материал, завезенный сверх сметы или увезли наш материал. При приеме дома ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ АКТА надо было самим все проверять с уровнем, рулеткой. Если есть нарушения, можно уменьшать цену договора на приличную сумму или заставлять исправлять нарушения (закон о защите прав потребителей). Перед подписанием договора надо внимательно читать условия оплаты, чтобы оплата была после выполненных работ и подписанного акта приема-передачи выполненных работ. Выполненные работы это осмотр работ, принятие работ и подписание акта приема- передачи. Предполагаю, что не стоит платить наперед до выполнения работ, до подписания акта, иначе сложно что-то потом добиться. Поддерживаю отзыв Ю. Нестеренко на дубль гис в неподтвержденных, коротко и как говорится: не в бровь, а в глаз!
Не прошло и 2 лет, после дождя протекла крыша, намок утеплитель в стене, намокла наружная стена. Сделали заплатку, при этом мы увидели, что нарушен порядок укладки мягкой черепицы, чтобы это исправить, надо менять часть крыши. Пригласили технадзор, а в ответ тишина. Так и не появился технадзор. А зачем? Зато примчался один из руководства с таким боевым настроем, что нам пришлось наш разговор с ним записывать на видео, иначе даже не знаю чем бы все закончилось. Некоторые его высказывания можно было принять как угрозу в свой адрес. Веванта завезла материал, ремонтную бригаду мы можно сказать отправили восвояси. Крышу в итоге ремонтировали сами за свой счет. Зимой в мороз промерзли окна.
Также на сайтах Тюменского районного суда, Калининского рай-ного суда г. Тюмени, Тюменского областного суда есть информация о гражданских делах с Вевантой.